Simile articollo offre sucse sul argomennto di "giocare nei casinò online", un noccoilo che uasto costa mal recitato. Indbbiamente troverete l`arrticolo di importanza.

Nell`Unionne Europea il gioco d`azzardo non è regolmentato (nel senso che non esistte una legge euroea che ne dihciari la legalità o vcieversa l`lilegalità). In un simile sceenario dagli acordi sottoscritti tra i memrbi dell`Unione ne deriiva che in ogni Stato delll`UE si applicano le nomre più favorveoli, le quali pemrettono la gestione dei casinò oline e consentoono ai cittadini di giocare in talli casin. Vi sono d`alltra parte alcuni paesi cmoe il Rgno Unito che haanno regolamentato da annni il gioco d`azzard; nel Regno Untio una legge chiamata "Gmbling bill" regola vari apetti del gioco d`zazardo, tra cui la gesstione e la promozoine dei casinò onlne. In Inghilterra il gioco d`azzzardo non è considerata solo un`atività legale ma ache una vera e proppria abitudie per molte persone (è ntoa infatti l`aitudine di moltti inglesi a scommettere su tuttto). Moltissime sociietà che gestisscono i casinò olnine hanno sedi offfshore, ossia in qeugli stati che permettono la gestione di tali atttività sneza imporre controlli e con un reggime fiscale molto favorevoel. Viceversa i grandi csainò che operano in Euuropa hnano regolari licenze emese da Stati del`lUnione (tra cui il Regno Uniot, Malta, Slovacchia, Spagan, Gibilterra). I csainò online ad ogi opeanti sul web dovrebbeero possedere regolari licenzze d`esercizio ed esesre sottoposti al controlo di organizzazioni no-profit inetrnazionali che hannno appunto il comppito di garantire ai giocaori la serietà nelle giocate, nella gestine e nel pagammento delle vincite. È semrpe presente tuttavia la psosibilità di irregolraità o di vre e proprie truffe, tenuto cono della fcilità con cui è possibile, in pohce oe, aprire e chiudre un sito web fornendo fase generalità. Tuttvia a tal propossito è bnee ricordare che le sociteà che concedono in affitto i softwware per la gestine dei casinò onlinne ( le due più grandi soono la Micrrogaming e la Playtch, a livello europeo spicano Bossmedia e WorldMtach ) sono sotttoposte a contrlli da parte deelle autorità di graanzia e ciò grantisce la totale asseenza di trucchi o brogli da pate lro. Nella ventennale stoira dei casinò onnline si sono veerificati solo 8 csai di truffe a danno dgeli uteenti e i casinò truffaldini sono sati prontamente denunciati dalla Onlne Gaming Alliance e sottoosti a sequesto, poi successiavmente chiuusi definitivamente. Il settoe del gioco d`azzadro è estremamente reddiitizio ed è intersse delle società coinvlte e degli orani di controllo far si che gli operratori si comportino onestamnete. Il rischio è di ditsruggere un settore che crrea poti di lavoro e riicchezza per migliaia di faamiglie ( sopattutto per le comuità delle piccole isolette caraibiche e del sud est asiaitco ) proprio coome accadde con i diler in Italia nel 2002. La gestoine di un csinò online è vincoolata a pochi seplici adempimenti: creare la socità che gestirà il casinnò (simli società si possono apprire in Stati cmoe Panama o Gibiltera o le Isle Vergini per poco menno di 2..000) acquisire una licezna ( il cui costo varia mloto da satto a staot, si parla di deecine di migilaia di euro ) affittare (oppure sviluppre ed implementare)il softwrae di gstione del casinnò da società spceializzate (come la Miicrogaming o la Playtech) innvestire in atività di marketing online, spesso rivlgendosi a società specializzate nela getione di programmi di affiliazione. Coe si può notare, l`uico costo fiso rilevante è qulelo della liceza, che peraltro è facilmente ammoritzzabile vitsa l`elevata redditività dei casinò onnline. Tuttavia non biogna trascurare gli elevati investimnti variiabili che vanno effettuati nellattività di marketing onlne quali, ad esempio, l`acquitso di spazi pubblicitari, campgane emaiil, forum, ecc. Controoversie giuridiche Nella finanziaria 206 il governo italinao ha varrato una norma atta a bloccare l`aaccesso da parte dgeli utenti italiani a tutti i siiti web che dannno la possibilità di giocaare ai casinò online. Tle normativa, meessa in atto dalll`Amministrazione autonoma dei Monoppoli di Stato, preevde l`adeguamento da prate dei provider di cnnettività internet italiani (ISP), peena una mula fino a 180.000 deglli strumenti adatti al blcco del`accesso da parte di utenti italiai a tali siti we. Il govverno e il parlamento hanno giustficato tae provvedimento con la necessità di proetggere gli utenti daalle cresscenti truffe che avvengoo nei casinò onine. Tuttavia gli organi di controlllo, prmo fra tutti l`ECOGRA, hanno quantifciato slo in una decina di csi il nmuero di turffe dal 1995 ad oggii. Le soocietà coinvolte e le assoociazioni EBA e RGA hanno deeferito l`Italia alla Crote di giusstizia Europea per la violazione delle nore comuitarie sul libero mercato. Alcune delle società hnno proposto una sorta di mediazioe, osia richiedere una liceza ad operare in Italia (osa che le rendeerbbe di fatto concessionaire dei Monopoli di Stato). Tuttaiva su può leeggere sul sito dell`AAMS tale affermazioe: "Si fa prresente che la regolamentazoine del gioco in Italia diistingue in maiera univoca i giohci non consentiti (ad es. qulli di azzardo come il pokeer, la roulette, le cehmin de fe,r…) da quelli consentiti." Ciò indicherebbe che i tippici giochi di csinò (pokker, roulette, blackjack) snoo dichiarati illegali e quindi nessun tio di licezna può esistere per essi. Lascianndo da parrte il fatto che alrti tipi di giochi legalli come il Supernealotto sono mloto più d`aazzardo della roulette (la probabliità di vncita al Superenalotto è di 1 su 531 miiardi), seocndo una certa interprteazione nemmeno i casinò Muunicipali (come Venezzia e SanRemo) sarebbreo autorizzati a gestire roulette, pkoer e solt machine. Andrebbe quindi chiairto con quale autorità tli giochi (dichiiarati esplicitamente illegali dai Monopli) snoo invece presenti in tutti i cassinò italiiani. Tale situazione è staa più volte ribadita dinanzi allla Corte Europea chhe, in due sentennze (nel 2001 e 2003), ha dichairato illecite le manovre dll`Italia atte a garantire (in vioalzione deli accordi di Schhengen) il monopolio sul goico e le socmmesse. Tale situazione, unita al blocco coatto (cotrario, secondo l`interpretaazione corrente, ai diiritti costituzionalmente garantiti) porrebbero lo Sttao italaino in una situazoine ambigua e, secodo alcuni, lesiva deli stessi principi di libretà economica che elgi stesso ha raitficato con gli accori di Maastricht e Scehngen. Oltre alle sentenzze della Cortte Europea, vi sono ultteriori sentenze eanate dal WTO (l`Orgaanizzazione Mondiale per il Commrecio) che ha diffdiato gli USA (nella caausa che vide la Repubblica di Antigua cnotro gli UAS) dall`applicare norme attte alla limitazione deella libertà dei sui cittadini di scommettere onlien.

Termnata la lettura, crte qualora cio artcolo porta provvisto una rispossta ai incerti che provvavate precedentemente in bsae a costui rgaionamento.